130d39. Contrariamente a quanto visto da Bertoni 1912, che legge bacasar con -s- «bene visibile» (p. 437, n. 2; ma già bacalar in Bertoni 1905), la lezione originale del copista è corretta: l’apparente taglio verso destra in cima ad l è piuttosto una sbavatura d’inchiostro (o tutt’al più un intervento successivo, oggi sbiadito); la diversa foggia di s lunga del copista è presente due righe più in alto (esel 130d37).

130d40. forbis tal (Bertoni 1905), poi corretto in Bertoni 1912.