282.1a(Branciforti)

Amics Rubaut, de leis, q’am ses bauzia,
vos dirai coissi·m vai:
qe qant mi ve, ela·m ri tota via,
mas autre be no·m fai;
non sai si men’eschern o iai.
Vos qe·n cuidatz? Fai o per tricharia,
o qar li plai m’amors e ma paria?

II.

Segne’n Lafranc, pos voletz q’eu vos dia
mon semblan, vos dirai:
cella q’amatz crei q’a cor qe·us aucia
pos null ioi vos atrai,
q’ab ris vos trahis e·us dechai,
com fetz baizan Juda Dieu, ses faillia,
e si·m desplai q’ill es vostr’enemia.

III.

Amics Rubaut, se midonz aitals era
com cella qi·us trahi,
zo qe dizes ges non desconfessera
qe non fos enaissi;
mas ab leial cor e pretz fi
regna midonz, per q’ieu non autregera,
pos ela·m ri, qe·m fos falsa ni fera.

IV.

Segne’n Lafranc, savis hom non lauzera
zo qe lauzatz aici,
qar ia domna q’ames tant non celera
son cor a son ami;
mas per o qar vos faitz ieu ri
non crei qe·us am, ni ieu non lo prezera
qi·l fez a mi, anz m’en desesperera.

Rubaut, ris nais de ioi e d’alegranza
e d’amoros talen,
et es del cor veraia demostranza
q’el veia ren plazen;
doncs si·m garda midonz rizen,
no·m pot d’amor far plus bella semblanza,
et eu o pren enaissi, ses doptanza.

VI.

Segne’n Lafranc, no·us puesc gitar d’erranza,
tant amatz follamen,
car vos prenetz ris en luec d’amistanza;
mas ieu no·m n’atalen,
qe badars mi don’espaven.
Vos atendretz vostra bona esperanza,
mas ieu enten que·us er desesperanza.

VII.

Rubaut, apres lo ris aten
q’eu aurai ioi de leis e benananza,
qar non desmen ma domna sa semblanza.

VIII.

Lafranc, si del ris bes vos ven
ben poiretz dir q’aventura·us enanza:
pero rizen gab’om los fols en Franza.

Testo

Edizione: Francesco Branciforti 1954; note: Sara Centili. – Rialto 15.iv.2003

Mss.

a1 580.

Edizioni critiche / Altre edizioni

Edizioni critiche: Giulio Bertoni , «Studi e ricerche sui trovatori minori di Genova », Giornale storico della letteratura italiana, 36, 1900, pp. 1-56, a p. 38; Giulio Bertoni, I trovatori minori di Genova, Dresden 1903, p. 19; Giulio Bertoni, I trovatori d’Italia, Modena 1915, p. 413; Francesco Branciforti, Il canzoniere di Lanfranco Cigala, Firenze 1954, (Biblioteca dell’Archivum romanicum: s. I vol. 37), p. 126.

Metrica e musica

Metrica: a10’ b6 a10’ b6 b8 (b)a4+ 6’ (se si considera b4 una rima interna) ovvero a10’ b6 a10’ b6 b8 b4 a6’ (Frank 302:5) ovvero a10’ b6 a10’ b6 b8 a10’ a10’ (Frank 293, nota = Maus, n. 278). L’editore, che riproduce lo schema di Maus, non segnala la rima interna all’ultimo verso di ogni stanza, che qui invece evidenziamo con uno spazio, lasciando pertanto invariato, rispetto all’edizione a stampa, il numero dei versi. Sei coblas doblas più due tornadas di tre versi (o di quattro, secondo il primo degli schemi di Frank). Una tenzone fra Guillem e Guillem Augier Novella (BdT 205.4 = 201.3, Frank 302:4) ha identico schema metrico.

Informazioni generali

Tenzone sull’interpretazione del sorriso della donna amata. – L’edizione di Branciforti segue da vicino il testo del testimone unico, fuorché in minime correzioni di evidenti errori di copia; soltanto al v. 13, sull’esempio di Bertoni, emenda la lezione tradita trahi (ipermetro) con il verbo vicario fetz. Al v. 26, in cui ieu è oggetto di un intervento non trasparente del correttore di a1 (ieu espunto e ir aggiunto sul rigo), Branciforti conserva la lezione primitiva, mentre Bertoni ne I trovatori d’Italia corregge vos fai ien (= gen) ri. A questo proposito Lewent nota che ri non può essere sostantivo (RISUM > ris), ma obbligatoriamente verbo, così come faitz non può essere una prima persona singolare (fatz), cosicché il verso deve essere considerato corrotto: la sua proposta è di correggere in ma pero qar vos fai e·us ri (Kurt Lewent, «On the Text of Lanfranc Cigala’s Poems», in Saggi e ricerche in memoria di Ettore Li Gotti [Centro di studi filologici e linguistici siciliani: bollettino 7], 3 voll., Palermo 1962, vol. II, pp. 171-192). Analoga era stata già la proposta di Dejeanne nella sua recensione a Bertoni, I trovatori minori di Genova (Jean-Marie-Lucien Dejeanne, Annales du Midi, 17, 1905, pp. 266-267): per o qar (q'ab?) vos parle·us ri. Le osservazioni di Lewent sono pertinenti, ma è difficile immaginare come, a partire da una lezione vos fai e·us ri, potrebbe essersi verificato l’errore che ha portato alle due lezioni presenti nel testimone unico (faitz ieu ri corretto in faitz ir ri).

[]